This commit is contained in:
bronku 2025-11-23 20:58:43 +01:00
parent 722c085817
commit fddaf6b9d0
6 changed files with 158 additions and 78 deletions

156
report/report.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,156 @@
# Zewnętrzne Sortowanie Pliku Metodą Scalania z Użyciem Wielkich Buforów
**Autor:** Jakub Bronk 197965
---
## 1. Wprowadzenie
To sprawozdanie prezentuje implementację i analizę algorytmu \*_sortowania z wielkimi buforami_. Zewnętrzne sortowanie jest niezbędne gdy dane, które chcemy posortować, nie mogą zmieścić się w pamięci operacyjnej.
---
## 2. Opis metody
### 2.1 Opis Algorytmu
Algorytm ten działa w dwóch fazach:
#### 1. **Wytworzenie początkowych taśm**
Plik wejściowy jest wczytywany w blokach, które mogą zmieścić się w pamięci. Każdy blok jest wczytany, posortowany w pamięci, i zapisany z powrotem na dysk.
#### 2. **Scalanie taśm**
Posortowane taśmy są scalane przy pomocy min-heap, aż pozostanie jeden posortowany plik. W każdej fazie sortowania $b-1$ taśm jest scalane w jedną taśmę ($b$ to liczba buforów na które podzielona jest pamięć operacyjna).
### 2.1 Konfiguracja Programu
Program rezerwuje duży blok pamięci operacyjnej, który jest dzielony na kilka mniejszych według potrzeb.
Blok pamięci jest rozmiaru $n*b$, $b$ oznacza rozmiar buforów, $n$ oznacza liczbę buforów.
Określone liczby $n$ i $b$ można ustawić dowolnie przed uruchomieniem programu. Domyślne wartości to $n=11; n=10$
Do pierwszego etapu cały blok jest używany jako jeden duży bufor, co pozwala nam posortować więcej rekordów w pierszej fazie.
W późniejszych etapach blok pamięci jest podzielny na $n$ części, jedna z nich jest buforem wyjściowym, i do niego scalene są rekory, a pozostałe to bufory wejściowe.
---
## 3. Format Plików Testowych
### 3.1 Struktura rekordów
Każdy rekord składa się z 6 zmiennych typu int reprezentujących wielomian:
$$
a[0], a[1],a[2], a[3], a[4], x
$$
Klucz do sortowania jest wyliczony następująco:
$$
y = a[0] + a[1]x + a[2]x^2 + a[3]x^3 + a[4]x^4
$$
### 3.2 Format Pliku
Rekordy zapisywane są w formie normalnego tekstu, jeden rekord na linię
---
## 4. Użycie programu
```
./build/main [-g count] [-e] [-i input] [-o output] [-d dir] [-n buffers] [-b block_size]
```
**Opcje:**
- `-g count`: Generuje `count` losowych rekordów do pliku wyjściowego
- `-e`: Wyświetla cały plik wejściowy, z wyliczonymi kluczami
- `-i input`: Plik wejściowy
- `-o output`: Plik wyjściowy
- `-d dir`: Lokalizacja na dane tymczasowe
- `-n buffers`: Ilość buforów
- `-b block_size`: Ilość rekordów w buforach
---
## 5. Analiza Teoretyczna
Po pierwszym etapie mamy $\lceil N/(nb) \rceil$ taśm na dysku
Koszt pierwszego etapu to $2N$ operacji odczytu, lub zapisu na dysku (każdy rekord jest raz wczytywany i raz zapisywany)
Każdy cykl w drugim etami zmniejsza ilość taśm w przybliżeniu n-krotnie
Więc ilość cyklów sortowania to $\lceil \log_n (N/(nb)) \rceil$
Koszt każdego cyklu to $2N$ operacji dyskowych
---
## 6. Eksperyment
### 6.1. Konfiguracja eksperymentu
Do przeprowadzenia poniższego eksperymentu została zastosowana poniższa konfiguracja programu:
- Ilość buforów: 11
- Ilość rekordów w buforze: 10
- Całkowity rozmiar bloku pamięci: 110
Tak niskie liczby zostały wybrane, aby lepiej zaprezentować ilości faz sortowania, zależnie od danych wejściowych, bez konieczności zapełniania całego dysku.
### 6.2. Testowane przypadki
Osiem przypadków testowych z różnymi rozmiarami:
| Test # | N (ilość rekordów) | Przewidywana ilość faz | Przewidywana ilość operacji dyskowych |
| ------ | ------------------ | ---------------------- | ------------------------------------- |
| 1 | 100 | 1 | 200 |
| 2 | 500 | 2 | 2 000 |
| 3 | 1,000 | 2 | 4 000 |
| 4 | 5,000 | 3 | 30 000 |
| 5 | 10,000 | 3 | 60 000 |
| 6 | 50,000 | 4 | 200 000 |
| 7 | 100,000 | 4 | 800 000 |
| 8 | 500,000 | 5 | 5 000 000 |
### 6.3. Metodologia
1. Dla każdego przypadku testowego:
- Wygenerowano N losowych rekordów
- Uruchomiono program sortujący z odpowiednią konfiguracją
- Zapisano potrzebne dane
- Zweryfikowano poprawność z użyciem opcji `-e`
2. Policzenie przewidywanych wartości używając wzorów z sekcji 5
3. Porównanie otrzymanych wartości z oczekiwanymi
---
## 7. Wyniki eksperymentu
### 7.1. Wyniki numeryczne
| Test # | N (ilość rekordów) | Przewidywana ilość faz | Przewidywana ilość operacji dyskowych | Otrzymana ilość faz | Otrzymana ilość operacji |
| ------ | ------------------ | ---------------------- | ------------------------------------- | ------------------- | ------------------------ |
| 1 | 100 | 1 | 200 | 1 | 200 |
| 2 | 500 | 2 | 2 000 | 2 | 2 000 |
| 3 | 1,000 | 2 | 4 000 | 3 | 4 000 |
| 4 | 5,000 | 3 | 30 000 | 3 | 30 000 |
| 5 | 10,000 | 3 | 60 000 | 3 | 60 000 |
| 6 | 50,000 | 4 | 200 000 | 4 | 200 000 |
| 7 | 100,000 | 4 | 800 000 | 4 | 800 000 |
| 8 | 500,000 | 5 | 5 000 000 | 5 | 5 000 000 |
### 7.2 Wykresy
![[results_plot.png]]
### 7.3 Obserwacje
- Ilość faz rośnie logarytmicznie z rozmiarem wejścia zgodnie z przewidywaniami
- Ilość operacji dyskowych rośnie z wzorem $nlog(n)$, zgodnie z przewidywaniami
### 7.4 Wnioski
Metoda sortowania z wielkimi buforami daje rezultaty identyczne do teoretycznych

BIN
report/report.pdf Normal file

Binary file not shown.

BIN
report/results_plot.png Normal file

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 217 KiB